坚持违反常识，违反民意的判决，损害的只能是你院长的声誉
关于吴春燕诉我刘斌名誉权案件，已经在你院做出2次判决。遗憾的是，我合情合理的反诉理由，你们置之不理。现在，人民网，最高法院网，浙江在线每星期都有对于这个案件的申诉，你院坚持错误，将自己置于广大民众几十年如一日的常识的质问中，骗子已经得到大量的钱，借你们法院的手，现在却对我这个受害人继续迫害，我真为你们感到犯不着。
首先，诈骗这个巨大事实存在，就不是一个签字可以推翻的了的。我现在不能改变签字的结果，并不能证明就不是诈骗。我十年如一日的举报不能纠正，这个过错不是我造成的，这是你们公检法系统需要反躬自省的事情。在中国，既然国家信访局长期存在，就说明了，冤假错案大量存在的事实。你们法官不食人间烟火，把一个完全经不起任何常识质问的签字，作为天下无贼的根据，确实非常荒唐。那个罗书生，好像还是个领导呢，头脑怎么会这么简单呢？怎么没有常识的判断呢？怎么没有基本的人的逻辑思维呢？
其次。你们说前面的法律关系和后面的法律关系不同，但是对我来说，就是同一个事情，我网络发言的是同一件事情。是一个硬币不可分隔的两面。村干部调解纠纷，还要问个来龙去脉，你们法院连村干部那点讲道理的基础都没有，怎么可能处理的了庞大的杭州市的纠纷呢？前面一个法律关系认定是错误的，你后面这个法律关系再正确，也是倾斜的地基上造房屋，你越正确，房屋就塌的更快，你们法院怎么连这个基本道理都不懂呢？
吴春燕做生意，送东西是家常便饭。这个是事实。不否认她送了钱，个别人为她买力，以为我签了字，他帮她这个忙是没有风险的。收她的好处也是信誓旦旦有合法借口的。但是，这个案件毕竟是破绽百出，经不起质问，所以，希望院长想清楚这个可能，个别人拿了好处，舆论责任却是你院长的，是你们法院系统的。为了这样一个骗子，值得吗？这样一个凭良知就可以判断真伪的案件，你可不能任凭下面胡来。
现在我只能到处控告相关法官。一直到死。明显的冤案嘛。我被骗子搞的家破人亡了，现在反而要我赔偿，这个世界有这样的天理吗？在你法院连个常识性的错误都纠正不了，竟然要我一个老百姓去寻找‘合理合法途径’，真是笑掉天下人的大牙。在你法院都没有‘合理合法途径’，却判决给我一个歪门邪道大获全胜的结果，我难道要去火星寻找‘合理合法途径’？说不通嘛。现在搞得连老百姓的认知能力都比你法院强，让我怎么相信这个国家的法律，相信你们这些高工资的执法人员？
在我一辈子申诉的同时，希望你院不要来执行这个歪门邪道的判决了。骗子有的是钱，为了几万块钱，如果气势汹汹的来找我，我又有一辈子的文章好写了。毕竟这个事情，骗子非常伤天害理。不要再来伤害我这个被骗得九死一生的受害人了。你们一定要蛮不讲理的搞，伤害的，还是你们法院的名誉，以及全体民众对法律的失望和痛恨。我一辈子的申诉，总有一天，领导人认为属于常识性良知案件，你们是要承担责任的。所以，希望院长不要放之任之。继续任凭下面胡来。法官判案，排除常识性的错误，应该是在法律条文之前的。所有老百姓都知道我被骗的事实，你们法官竟然完全无视，是聋了，还是瞎了？真是匪夷所思。竟然异口同声的说按照法律条文你们没有错。我已经明确告诉你们了；你们错就错在；完全排除了事情的来龙去脉和前因后果，完全无视有口皆碑的众人皆知的被诈骗事实的存在。所以，你们后面的判决，再正确，也是南辕北辙，错上加错的东西。
当事人刘斌2017年10月9日于衢州
.jpg)
.jpg)
.jpg)
